Wij hebben een zaterdag-abonnement op de Volkskrant. Of eigenlijk, Paul heeft die. We hebben een goeie deal: ik scan de voorpagina altijd even af voor het aller-grootste dit-mag-je-niet-missen-nieuws en pluk vervolgens de magazine eruit. De rest van de krant is dan voor Paul. Soms geeft hij me later nog een segment waarin een interessant artikel staat (meestal in het wetenschaps-kader), maar meestal blijft mijn interesse beperkt tot hetgeen ik net omschreef.
Maar afgelopen zaterdag voltrok zich een ramp van buitengewone proporties: onze krantenbezorger gooide niet onze geliefde Volkskrant door de bus, maar propte per abuis een AD/de Haagsche Courant door onze analoge mailbox. NEE!! NIET mijn magazine! Hoe overleef ik een week zonder de column van Sylvia Witteman? Hoe moet ik nu op de hoogte blijven van op spitsvondige wijze weergegeven actualiteiten? Hoe moet ik nu lezen over hoe deze-of-gene semi-bekende nederlander zichzelf tekent en omschrijft? ARGH!
Bij het lezen van het AD werd de irritatie alleen maar groter. Er is een katern, Weekend genaamd, waarin dan in elk geval nog actualiteit-achtige dingen staan. Ok, ze worden gebracht op een soort van ramp-toeristen-manier ("PSYCHOSE OF KILLE MOORD? De gewaarschuwde ouders van Monique doen 's-ochtends een gruwelijke ontdekking. Op de bank treffen ze het ontzielde lichaam van hun kleindochter aan."), maar er staat tenmínste nog een interview met Freek de Jonge en een artikel over een expositie van natuurfoto's in het Museon in. Ik lees het artikel over Freek de Jonge. En ik lees het einde ervan nog een keer. Ik sla de pagina om. Daar staat een artikel over het zesjarige meisje dat door haar moeder werd vermoord en door haar grootouders werd gevonden op de bank. Ik sla nóg een pagina om. Alleen maar reclame. Ik blader het hele katern door, van voor naar achteren. En nog een keer. Niets. Het einde van het interview met Freek de Jonge luid namelijk "Of de doelgroep mijn humor waardeert? Ik geef toe – wij kunnen niet lachen om een vliegtuig dat een kantoor binnenvliegt. Maar ik geloof wel dat ik"
Dat was het. Hmpf. Ik vervloek de krantenjongen nog een keer en ik surf vervolgens, geheel tegen mijn principes in, naar de website van het AD om te kijken of daar misschien iets te vinden is over een foute druk ofzo, en misschien zelfs wel het einde van het artikel. Who knows! Ik type in het zoek-kader in dat ik 'Freek de Jonge' zoek en ik vind 'Stemwijzer Freek de Jonge oordeelt'. Ik lees het artikel, dat erover blijkt te gaan dat Freek direct na het lijsttrekkersdebat een show over de verkiezingen laat uitzenden. Het artikel, eigenlijk vooral een opsomming van citaten uit de show, kan óók worden voorzien van commentaar. Het commentaar dat daar te lezen is doet me in angstzweet uitbreken over de verkiezingen. Zo zeg Jan met de Pet uit Enschede:"'freek is al jaren op z'n retour maar ja ook zo'n rooie zakkenvuller.de jongens met de grootste praatjes zitten in hilversum,en kunnen woutertje van alle kanten onterecht helpen. zo wil je toch niet groot worden wouter.of……. ben jij ook zo'n zakkenvuller"
De rest van de commentaren hebben bijna allen eenzelfde strekking.
Bellen met de Volkskrant dus, en snel ook! Zondag hing Paul meteen aan de lijn om de Volkskrant om een nabezorging te vragen. Maandag zou 'ie er zijn. Niet dus. Dinsdag ook niet, trouwens. Wel iets anders. Waarschijnlijk een cadeau'tje van onze bezorger, omdat hij spijt heeft dat wij de zaterdagkrant niet mochten ontvangen en nu groen en geel zien na het lezen van het Haagsche AD. Het cadeau? EEN AD!! De dame van de Volkskrant die mij vanochtend aan de lijn kreeg dacht, dat ik die ene on-ontvangen Volkskrant vast verrekend wilde zien. "Nee!" riep ik. "Stuurt u 'm maar na, als het nog mogelijk is!"
Ik heb namelijk dringend behoefte aan Sylvia Witteman om mij weer aan het lachen te krijgen…
(P.S.: Voor de mensen die na die kieswijzer van gisteren nog altijd vol spanning wachten tot men ze kan zeggen wat zij dan gaan stemmen sinds ze het zélf nog steeds niet weten: een laatste redmiddel .)